Bien Vivre à Valergues

« Les élus doivent prendre une position claire contre le troisième four »

A la lecture de votre édition du 19 décembre 2007 (Midi Libre) en page de Lunel, nous voyons ressurgir le projet du troisième four pour l’incinérateur. Les associations ont longtemps combattu cette possibilité offerte à OCREAL de faire davantage de profits en augmentant les dangers liés à la pollution qui ont déjà largement été évoqués. Comment ne pas faire le lien bien évidemment entre la perspective de la mise en place d’une communauté urbaine allant de Nîmes à Sète et la volonté de voir agrandir les capacités de l’incinérateur au détriment de la santé publique.

A moins de trois mois des élections municipales, alors qu’il est probable qu’un certain nombre de conseils seront renouvelés, il serait pour le moins inadmissible que des élus engagent l’avenir sur cette question en mettant devant le fait accompli les futurs conseils municipaux par le manque de positionnement clair. Il ne m’a pas semblé, de ce qui transparaît dans l’article, que les élus de Pic et Etang aient formulés une quelconque position contre le projet de troisième four « tout prouve que nous ne serons pas forcément écoutés. S’il le souhaite le Préfet prendra un arrêté d’utilité publique » déclarait le Président du syndicat Yvon Pradeille. Cette position est pour le moins défaitiste et laisse craindre en effet ce scénario.
Les élus des communes composant le syndicat Pic et Etang doivent prendre une position claire et de façon urgente en refusant toute implantation d’un troisième four

Monsieur Jean-Claude Gayssot
Vice président du conseil régional
Chargé des transports
Hôtel de Région
Montpellier



Monsieur le Vice Président,

Lorsque vous étiez Ministre des Transports, je vous avais interpellé, en tant que conseiller municipal, au sujet du dossier Ligne Grande Vitesse (contournement ferroviaire Nîmes – Montpellier). En effet, le tracé de la LGV traverse notre commune de part en part dans une zone sensible du point de vue de l’environnement et se situe à proximité des habitations en certains endroits. Vous m’aviez alors aimablement répondu, et transmis mon dossier à RFF.

Aujourd’hui, je sollicite de votre part un rendez-vous afin que je puisse vous exposer nos propositions, qui je vous le rappelle n’ont pas pour objet de contester le bien fondé de cette LGV, mais bien de s’assurer de la meilleure prise en compte des territoires traversés et des habitants qui y vivent.

Sachant que la région souhaite désormais apporter un financement pour la réalisation rapide du contournement ferroviaire Nîmes Montpellier à condition que l’Etat s’engage sur le tronçon Montpellier Perpignan, nous pensons que nos propositions pourraient être prises en compte où pour le moins étudiées par votre collectivité dans ce contexte nouveau.

Veuillez agréer, monsieur le Vice Président, mes sincères salutations.


Eloi Martinez